Tribune · 10 août 2026
Agenda 2030 : le contrôle qu’on nous vend comme une vertu
On nous parle de planète, d’équité, de villes « durables ». Derrière le vocabulaire se tient un programme : gouverner le peuple sans le consulter. Le Québec n’a pas à servir de laboratoire.
On a changé le nom du pouvoir. On ne dit plus empire, ni tutelle. On dit Agenda 2030. Objectifs de développement durable. Gouvernance mondiale. Nouvel ordre, mais avec un sourire.
Le décor est vert. Le fond est gris. On nous promet un monde plus propre, plus juste, plus sûr. En échange, on nous demande nos villes, nos terres, notre mobilité, notre alimentation, notre parole, et bientôt notre identité numérique. Ce n’est pas une théorie du complot : c’est un programme écrit, signé, enseigné, financé.
Le totalitarisme n’arrive plus en bottes
Il arrive en formulaires. En « bonnes pratiques ». En interdictions provisoires qui restent. En censure présentée comme de la sécurité. En passeports, en scores, en zones où l’on n’a plus le droit d’aller sans justification.
Le nouvel ordre mondial n’a pas besoin de déclarer la guerre aux nations. Il a besoin que les nations se vident elles-mêmes : plus de frontières, plus de peuple distinct, plus de débat. À la place, une administration. Des experts. Des cibles. Des calendriers.
L’Agenda 2030 est cet outil. Il uniformise. Il punit le dissident par l’exclusion bancaire, médiatique, professionnelle. Il appelle cela l’inclusion.
Le Québec comme cobaye
Un peuple sans État est le cobaye idéal. Ottawa signe. Québec applique. Les municipalités « innovent ». Personne n’a voté le fond. Tout le monde subit la forme.
On nous parle de villes de quinze minutes comme d’un confort. On nous parle de transition comme d’une fatalité. On nous parle de désinformation dès que l’on pose une question. C’est le marqueur du totalitarisme : le débat est clos avant d’avoir commencé.
Je refuse que ma terre natale serve de laboratoire. Le gros bon sens, ici, c’est de dire non. Non à la gouvernance hors-sol. Non à la police de la pensée. Non à un avenir où le Québécois n’est plus qu’un usager surveillé.
La nation contre l’administration
Il n’y a qu’une réponse solide : un Québec libre, capable de refuser. Capable de jeter un traité. Capable de protéger ses fermes, ses familles, ses enfants, sa parole.
Sans indépendance, nous négocions les chaînes. Avec l’indépendance, nous les coupons.
Ramenons le gros bon sens.
